etermine whether the each of the relation defined on the set of positive integers is reflexive,symmetric, antisymmetric, or transitive.(a) R = {(x, y) : xy = 2}(b) R = {(x, y) : xy ≥ 1}(c) R = {(x, y) : x = y2}(d) R = {(x, y) : 3 divides (x + 2y)}(e) R = {(x, y) : x − y = 2}(f) R = {(x, y) : 3 divides (x − y)}4. Let R be the relation on the set Z defined by xRy iff x − y is an integer. Prove that R is anequivalence relation on Z.5. Let m be an integer with m > 1. Show that the relation R = {(a, b)|a ≡ b (mod m)} is anequivalence relation on the set of integers.1
Question
etermine whether the each of the relation defined on the set of positive integers is reflexive,symmetric, antisymmetric, or transitive.(a) R = {(x, y) : xy = 2}(b) R = {(x, y) : xy ≥ 1}(c) R = {(x, y) : x = y2}(d) R = {(x, y) : 3 divides (x + 2y)}(e) R = {(x, y) : x − y = 2}(f) R = {(x, y) : 3 divides (x − y)}4. Let R be the relation on the set Z defined by xRy iff x − y is an integer. Prove that R is anequivalence relation on Z.5. Let m be an integer with m > 1. Show that the relation R = {(a, b)|a ≡ b (mod m)} is anequivalence relation on the set of integers.1
Solution
Claro, vamos a resolver cada una de las relaciones definidas en el conjunto de números enteros positivos y determinar si son reflexivas, simétricas, antisimétricas o transitivas.
(a)
- Reflexiva: No, porque no existe ningún número entero positivo tal que .
- Simétrica: Sí, porque si , entonces .
- Antisimétrica: No, porque si y , no necesariamente .
- Transitiva: No, porque no hay tales que y implique .
(b)
- Reflexiva: Sí, porque para cualquier positivo.
- Simétrica: Sí, porque si , entonces .
- Antisimétrica: No, porque y no implica .
- Transitiva: Sí, porque si y , entonces .
(c)
- Reflexiva: No, porque no existe ningún tal que para todos los enteros positivos.
- Simétrica: No, porque si , no necesariamente .
- Antisimétrica: Sí, porque si y , entonces .
- Transitiva: No, porque no hay tales que y implique .
(d)
- Reflexiva: Sí, porque divide .
- Simétrica: No, porque si divide , no necesariamente divide .
- Antisimétrica: No, porque no necesariamente si divide y divide .
- Transitiva: No, porque no hay tales que divide y divide implique divide .
(e)
- Reflexiva: No, porque no existe ningún tal que .
- Simétrica: No, porque si , no necesariamente .
- Antisimétrica: Sí, porque si y , entonces .
- Transitiva: No, porque no hay tales que y implique .
(f)
- Reflexiva: Sí, porque divide .
- Simétrica: Sí, porque si divide , entonces divide .
- Antisimétrica: No, porque divide y divide no implica .
- Transitiva: Sí, porque si divide y divide , entonces divide .
- Sea la relación en el conjunto definida por si y solo si es un entero. Probar que es una relación de equivalencia en .
- Reflexiva: Para cualquier , , que es un entero. Por lo tanto, .
- Simétrica: Si , entonces es un entero. Esto implica que también es un entero, por lo tanto, .
- Transitiva: Si y , entonces y son enteros. Sumando estas dos ecuaciones, obtenemos que también es un entero. Por lo tanto, .
Dado que es reflexiva, simétrica y transitiva, es una relación de equivalencia en .
- Sea un entero con . Mostrar que la relación es una relación de equivalencia en el conjunto de enteros.
- Reflexiva: Para cualquier , porque es divisible por . Por lo tanto, .
- Simétrica: Si , entonces es divisible por . Esto implica que también es divisible por , por lo tanto, .
- Transitiva: Si y , entonces y son divisibles por . Sumando estas dos ecuaciones, obtenemos que también es divisible por . Por lo tanto, .
Dado que es reflexiva, simétrica y transitiva, es una relación de equivalencia en el conjunto de enteros.
Similar Questions
The binary relation {(1,1), (2,1), (2,2), (2,3), (2,4), (3,1), (3,2)} on the set {1, 2, 3} is __________Question 1Answerreflexive, symmetric and transitiveneither reflexive, nor irreflexive but transitiveirreflexive and antisymmetricirreflexive, symmetric and transitive
The relation R is defined in the set {1, 2, 3, 4, 5, 6} as R={(a,b):b=a+1}, then R is neither reflexive nor symmetric nor transitiveR is neither reflexive nor symmetric but transitiveR is not reflexive but symmetric and transitiveR is reflexive, symmetric and transitive
A={1,2,3,4}, THEN R={(1,2),(1,3),(3,3),(3,1)} IS A __________ ans. NON SYMMETRIC RELATION ANTI SYMMETRIC RELATION REFLEXIVE RELATION TRANSITIVE RELATION
Show that R is an equivalence relation, and find all equivalence classes.(a) R = {(1, 1), (2, 2), (3, 3), (4, 4), (5, 5), (1, 5), (5, 1), (3, 5), (5, 3), (1, 3), (3, 1)} on {1, 2, 3, 4, 5}(b) R = {(x, y) : 3 divides (x − y)} on R(c) R = {(x, y) : 3 divides (x + 2y)} on Z(d) R = {(x, y) : x and y are both even} on {1, 2, 3, 4, 5}
(ii) Relation R in the set N of natural numbers defined asR = {(x, y) : y = x + 5 and x < 4}. Determine whether each of the following relations are reflexive, symmetric andtransitive without taking example
Upgrade your grade with Knowee
Get personalized homework help. Review tough concepts in more detail, or go deeper into your topic by exploring other relevant questions.